Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4664 K.2018/387

Sanıklar ..., ... hakkında; TCK.nun 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nun 86/2, 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 1320 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- a)- Suçtan Zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar bakanlığının 02/05/2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 10/05/2016 tarihinde temyiz ettiği,

b)- Katılanlar vekilinin süre tutum dilekçesinin yalnız Suça sürüklenen ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak verildiği, diğer suça sürüklenen çocuk ile sanıklar hakkındaki temyiz talebinin yasal süreden sonra gerçekleştiği ve kasten yaralama suçlarından verilen doğrudan adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu,

Anlaşılmakla temyiz taleplerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur çocuk ...'e yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin teşebbüs nedeniyle üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1- Suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmeyen mağdurun, TCK'nun 6/1-b maddesi kapsamında çocuk vasfında olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen hakkında aynı kanunun 82/1-e maddesinin uygulanması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK'nun 81. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,

2- Suça sürüklenen çocuk için görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin yargılama giderine dahil edilerek tahsiline karar verilmesi,