Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4769 K.2017/5137

29, 62, 53/1-a-c-d-e, 53/2, 53/3-c, 63, 58, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis,

2-Sanık ...'un katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-a-c-d-e,

53/2, 53/3-c, 63, 58, 54. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,

3-Sanık ...'un katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-a-c-d-e,

53/2, 53/3-c, 63, 58, 54. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,

4-Sanık ...'nın katılan ...'a yönelik silahla tehdit eylemi için CMK'nun 223/2-e. maddesi gereğince beraat,

5-Sanık ...'nın katılan ...'a yönelik silahla tehdit eylemi için CMK'nun 223/2-e. maddesi uyarınca beraat,

6-Sanık ...'nın katılan ...'a yönelik silahla tehdit eylemi için CMK'nun 223/2-e. maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdurlar ..., Barış ve İpek'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..., ... ve ...'nın katılan ...'i tehdit suçlarından edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleriyle kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden,

sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan; katılan ... vekilinin ise beraat kararlarının hukuki dayanaktan yoksun ve eksik inceleme sonucu verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA;

2-Sanık ... hakkında mağdurlar ..., Barış ve İpek'e yönelik kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise ;