Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4794 K.2017/5225

1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın bıçakla mağduru ikisi batın bölgesinden, ikisi de sol bacaktan olmak üzere toplamda 4 kez yaraladığı, batına isabet eden bıçak darbelerinin her ikisinin ayrı ayrı batına nafiz olup ince ve kalın bağırsakta yaralanmaya ve hayati tehlike geçirecek düzeyde olduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir oranda ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik indirimini yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,