Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4809 K.2017/2640

Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK'nun 448, 62, 51, 59, 31, 33, 40. maddeleri gereğince hüküm kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak bozma üzerine kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1-765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile sonradan 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ile ortaya çıkan sonuç ceza miktarlarının eşit olduğu durumda mahkumiyetin sonuçlarına göre 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 765 sayılı TCK.nun 31 ve 33. maddelerine göre daha lehe olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun uyarınca hüküm kurulması yerine "765 sayılı TCK.nun cezanın üst sınırı itibariyle daha lehe olduğu" gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre ise; 765 sayılı Türk Ceza Yasası ile verilen ve kesinleşen hükmün lehe olduğu kabul edildiği halde yeniden hüküm kurulmayarak, uyarlama isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüte yol açacak şekilde yeniden hüküm kurulması,