Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4872 K.2016/4358

Resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlü ... hakkında Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2012 tarihli ve 2012/270 esas, 2012/298 sayılı Kararı ile verilen 2 yıl 11 ay hapis cezasının infazı sırasında, adı geçen hükümlünün cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin Ankara 1. İnfaz Hâkimliğinin 08/07/2015 tarihli ve 2015/1771-1754 sayılı Kararı sonrasında,

Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce hazırlanan denetim planındaki yükümlülüklerin kaldırılarak ayda bir defa Türkiye’ye gelerek imza atma şeklinde değiştirilmesi talebinin reddine dair Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğü İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonu’nun 18/08/2015 tarihli ve 2015/2395 NKL sayılı Kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile, hükümlünün iki ayda bir defa Pazartesi günleri olmak suretiyle yükümlünün ikamet adresine göre belirlenecek karakolda imzasının alınmasına dair Ankara 1. İnfaz Hâkimliğinin 26/08/2015 tarihli ve 2015/2122-2206 sayılı Kararı ile ilgili olarak;

Her ne kadar Ankara 1. İnfaz Hâkimliğinin 26/08/2015 tarihli kararı ile, diğer yükümlülüklerin kaldırılarak hükümlü ...’nın sadece kararın kesinleşmesini müteakip iki ayda bir defa Pazartesi günleri olmak suretiyle yükümlünün ikamet adresine göre belirlenecek karakolda imzasının alınmasına karar verilmiş ise de,

5275 sayılı CGTİHK'nun 105/A maddesi gereği ve Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 81/1. maddesinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezaların infazı; koşullu salıverilmesine bir yıl ve daha az süre kalan iyi halli hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla cezanın koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilmesidir.

Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezalarının infazına karar verilen hükümlüler hakkında;

a) Kamuya yararlı bir işte ücretsiz olarak çalıştırılma,

b) Bir konut veya bölgede denetim ve gözetim altında bulundurulma,

c) Belirlenen yer veya bölgelere gitmeme,

ç) Belirlenen programlara katılma,

yükümlülüklerinden bir veya birden fazlasına tâbi tutulmasına hazırlanan denetim planına göre komisyon tarafından karar verileceği ibaresi yer almaktadır.

Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 86/2. maddesinde: (İmza yükümlülüğü) Hükümlüden, belirlenen tarih ve saatlerde, denetimli serbestlik müdürlüğüne, kolluğa, muhtarlığa veya müdürlüğün belirleyeceği bir kamu görevlisine başvurması istenir.

3-c) Düşük riskli hükümlülerin denetimli serbestlik tedbiri altında geçireceği süre içerisinde;

1) İlk üç ay haftada iki gün,

2) Üç aydan sonra haftada bir gün,

olarak uygulanır.

(4) Bu yükümlülük, hükümlünün denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmasından itibaren on gün içinde başlar, koşullu salıverme süresinin sona ermesi ile tamamlanır şeklinde ifade olunduğu,

Hükümlü ...'nın risk ve ihtiyaç değerlendirilmesi sonucunda düşük riskli olduğunun tespit olunduğu ve imza atma yükümlülüğünün yukarıda belirtilen mevzuat kapsamında, ancak ilk üç ay haftada iki gün, üç aydan sonra haftada bir gün olabileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 21/06/2016 gün ve 94660652-105-06-15042-2015-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA