İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4937 K.2019/5156

Akhisar Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan Celal Razı'nın, ceza infaz kurumundan firar eyleminden dolayı 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 44/3. maddesi uyarınca 15 gün hücreye koyma disiplin cezası ile cezalandırılmasına dair…

Esas2016/4937Karar2019/5156Tarih25 Kasım 2019Okuma3 dk · 630 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/4937 E., 2019/5156 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Kasım 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

630 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Akhisar Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan Celal Razı'nın, ceza infaz kurumundan firar eyleminden dolayı 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 44/3. maddesi uyarınca 15 gün hücreye koyma disiplin cezası ile cezalandırılmasına dair Akhisar Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 12/08/2014 tarihli ve 2014/292 sayılı kararına yönelik şikayetin, yasal süre dolduktan sonra disiplin soruşturmasına başlandığından bahisle kabulüne, disiplin cezalarının iptaline ilişkin Akhisar İnfaz Hakimliğinin 20/08/2014 tarihli ve 2014/451 esas, 2014/460 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 02/09/2014 tarihli ve 2014/886 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, her ne kadar Akhisar İnfaz Hakimliğince, hükümlü hakkındaki disiplin soruşturmasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 47/2. maddesi uyarınca iki gün içinde disiplin soruşturmasına başlanmadığı gerekçesiyle disiplin cezasının iptaline karar verilmiş, bu karara yönelik itiraz da Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince reddedilmiş ise de;

Hükümlünün firar ettiği 31/07/2014 tarihinde, yapılan sayımda firar ettiğinin anlaşılması üzerine bu durumun tutanak altına alındığı, yine hükümlü hakkında 31/07/2014 tarihli firar fişi düzenlendiği, bu işleminde disiplin soruşturması işlemi niteliğinde olduğu nazara alındığında, disiplin soruşturmasına yasal süresi içerisinde başlandığı gözetilmeden,

itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22/01/2015 gün ve 94660652-105-45-10457-2014/2045/5356 sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya kapsamına göre, hükümlünün Akhisar Açık Ceza İnfaz Kurumunda cezasını infaz ettiği sırada 31.07.2014 günü firar ettiği ve firar fiili ile ilgili olarak aynı gün infaz koruma memurları tarafından tutanak tutulup, hakkında firar fişi düzenlendiği, 06.08.2014 tarihinde yakalanan hükümlünün cezasının infazı amacıyla Akhisar Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna alındığı, hükümlü hakkında 06.08.2014 tarihinde muhakkik görevlendirmesi ile soruşturma işlemlerine başlanıldığı, 06.08.2014 tarihinde savunmasını yazılı yada sözlü olarak üç gün içerisinde yapmasının istendiği,

hükümlünün 08.08.2014 tarihinde savunmasının alındığı ve Disiplin Kurulu Başkanlığı tarafından 12.08.2014 tarihinde hükümlünün 15 gün hücre cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükümlünün şikayeti üzerine Akhisar İnfaz Hakimliğinin 20.08.2014 tarihli ve 2014/451 esas, 2014/460 karar sayılı kararı ile şikayetin kabulüne, hükümlü hakkında Akhisar Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulunun 12.08.2014 tarihli ve 2014/292 sayılı kararının Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 47/2. ve 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunun 6/2. maddesi gereğince iptaline karar verildiği,

bu karara itiraz üzerine de Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 02.09.2014 tarihli ve 2014/886 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun “Disiplin Soruşturması” başlıklı 47. maddesinin 2. fıkrasının “Hükümlülerin diğer disiplin cezalarını gerektiren eylemlerinin öğrenilmesinden itibaren derhal ve en geç iki gün içinde kurumun en üst amirince atanan bir görevli tarafından soruşturmaya başlanır” düzenlemesini içerdiği, aynı maddenin 3. fıkrasında, “Soruşturma en geç yedi gün içerisinde tamamlanır ve düzenlenen rapor ve ekleri disiplin kuruluna sunulur.

Soruşturma süresi eylemin ve soruşturmanın niteliğine göre infaz hâkiminin yazılı onayı ile yedi güne kadar uzatılabilir” yine aynı maddenin 5. fıkrasında da “Disiplin cezaları disiplin kurulunca evrak üzerinden görüşülerek en geç üç gün içinde karara bağlanır” düzenlemelerinin yer aldığı;

hükümlü hakkında 5275 sayılı Kanunun 47/2. maddesi uyarınca firar eyleminin öğrenildiği tarih olan 31.07.2014 tarihinden itibaren en geç 2 gün içerisinde kurum en üst amiri tarafından atanan bir görevli tarafından soruşturmaya başlanması gerekirken, kanunda öngörülen süreye uyulmadan 06.08.2014 tarihinde muhakkik görevlendirilmesi suretiyle soruşturmaya başlanılması nedeniyle verilen disiplin cezasının usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmediğinden, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 02.09.2014 tarihli ve 2014/886 değişik iş sayılı kararına yönelik 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/4937, K. 2019/5156, 25 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/4937
Karar No
2019/5156
Tarih
25 Kasım 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/4938 K.2019/19739
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/4940 K.2019/19742
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/4972 K.2019/5630
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/4979 K.2019/7689
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/4984 K.2019/4907
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/4985 K.2019/19741

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.