KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2016/5034 E., 2017/1162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme
- Hüküm
- TCK.nun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı CMK.nun 266/3. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurulması ya da başvurunun geri alınması konusunda suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin iradesinin çelişmesi durumunda müdafıinin iradesi geçerli sayılacağından, suça sürüklenen çocuğun hakkındaki hükmün müdafii tarafından yasal süresinde temyiz edilmesinden sonra 18 yaşını doldurmadan önce vermiş olduğu 16/08/2016 tarihli cezanın onaylanması talebini içeren dilekçeye itibar edilmeyerek, suça sürüklenen çocuk ... hakkında; ...'ü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk vekili ile katılanlar vekilinin temyizleri nedeniyle incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan "çocuk" sanık hakkında, 5395 sayılı Kanunun 35/1-2. cümle ve TCK’nun 31/3. madde hükümleri dikkate alınarak, sosyal inceleme raporu alınmaması veya rapor alınmama gerekçesinin karar yerinde gösterilmemesi yasal bir zorunluluk olarak değerlendirilmemiş,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/5034, K. 2017/1162, 10 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama