Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5119 K.2018/362

TCK.nun 86/2,3-e, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası, TCK.nun 86/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası, Tehdit suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat, Hakaret suçundan TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına. 2- Sanık ... hakkında; TCK.nun 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, TCK.nun 86/2,3-e, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 20 gün hapis cezası, Hakaret suçundan TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin süresi içindeki temyiz talebinden sonra, sanığın verdiği dilekçeler ile temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'ı kasten yaralama suçları ile sanık ...'ın, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim ve sanık ... yönünden haksız tahrik sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; sanık ...'ın hakaret suçundan, karşılıklı işlendiği gerekçesi ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ...'in; kararın hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

1- Sanık ...'ın tekerrüre esas sabıkası olmadığı halde, sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı olup bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarının sanık ... ile ilgili kısımlarından TCK.nun 58. uygulamalarının çıkarılmasına,