Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5379 K.2018/105

TCK'nun 81, 35/2, 29, 62/1, 53/1, maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62/1, 52/2, maddeleri uyarınca 3000 TL ve 400 TL adli para cezası, Sanık ... hakkında; TCK'nun 86/2, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası, Sanık ... hakkında; TCK'nun 86/2, 52/2, maddeleri uyarınca 2400 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...'ın yüzüne karşı 28.03.2016 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik 1 haftalık yasal süreden sonra 05.04.2016 günü gerçekleşen temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme temyiz dilekçelerinin kapsamı doğrultusunda sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile sanık ...'ın ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, ... hakkında tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı

S/2

sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin eylemin meşru müdafaa kapsamında olduğu, 27/2 maddesinin uygulanması gerektiğine; sanık ...'ın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;