Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5530 K.2016/4132

...'ı öldürmek suçundan sanıklar .... ve..'nın yapılan yargılanması sonunda; Zamanaşımı nedeniyle davaların düşürülmesine ilişkin....1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden) verilen 21.10.2014 gün ve 2006/144 esas, 2014/458 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenildiğinden, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Katılanların hak ve yetkisi olmadığından vekillerin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1-Maktul..i'nin oğlu olması dolayısıyla suçtan zarar gören sıfatı bulunmasına karşın şikayetçi ...'un daha önce şikayetçi sıfatıyla dava ve duruşmalara katılmadığı şikayet ve katılma talebi hususunda da herhangi bir beyanının bulunmadığı

. 5271 sayılı CMK'nun “Kanun yolu muhakemesinde katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır” hükmü karşısında katılma talebi de içermeyen vekilin temyiz dilekçesinde sadece adının bulunmasının anılan maddenin şikayetçi lehine uygulanmasına yasal imkan tanımayacağı anlaşılmakla katılan sıfatı bulunmayan şikayetçi.. vekilinin bu şikayetçi adına yaptığı temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,