Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5914 K.2017/2222

Gerekçeli karar başlığında, öldürülenin adı ve nüfus bilgilerinin yazılmamış ise de, bu eksikliğin mahallinde tamamlanmasının mümkün olduğu kabul edilmiştir. Hükümlü ... hakkında; 765 sayılı TCK.nun 64 delaletiyle 448, 51, 31, 33, 40. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde;

Uyarlamaya konu olan kesinleşmiş hüküm, verilen uyarlama kararı ile tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından infaza esas alınacak olan uyarlama kararında müsadere ve kesinleşen hükümden önce yapılan yargılama giderlerinin kararda gösterilmemesi ile Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, bu madde ile yapılan uygulama yasaya aykırı ise de,

bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322'nci maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına "adli emanette kayıtlı kendi varlığı suç olan kayıtların ve tabancanın müsaderesine, 63,26.TL (63.261.000.TL) yargılama giderinin hükümlüden tahsili ile Hazineye irad kaydına" ifadeleri eklenmesi,