Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/6071 K.2017/4487

TCK.nun 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca, 2 yıl 1 ay hapis cezası, - 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK.nun 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, Sanık ... hakkında; TCK.nun 106/2-a, 39, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca, 1 yıl 15 gün hapis cezası, Sanık ... hakkında; TCK.nun 106/2-a, 39, 53. maddeleri uyarınca, 1 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi gereğince hüküm kurulurken hapis cezasının yanında adli para cezasının verilmediği görülmüş ise de, bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'yi silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'yi silahla tehdide yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin sanıkların beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,

Sanık ...'ye yüklenen silahla tehdit, sanıklar ... ve ...'a yüklenen silahla tehdide yardım etme suçları için kanunda öngörülen cezaların üst sınırları itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1. ve 67/4. maddelerine göre belirlenen 12 yıl olan uzatılmış dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 26.11.2005 tarihi de dikkate alındığında, temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,