Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/6150 K.2017/4124

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, delillerin hatalı değerlendirildiğine, öldürme kastı bulunmadığına, katılanın dinlenmeden karar verilmesinin hatalı olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılmasının yersiz olduğuna, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Dairemizin 03/03/2016 tarih 2015/4062 esas ve 2016/980 karar sayılı ilamında; “tekerrüre esas alınan Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmünün 6217 sayılı Yasanın 83. maddesi kapsamında kalması nedeniyle sanık hakkında tekerrüre esas alınan bu ilama ilişkin olarak yeni bir karar verilip verilmediğinin araştırılması, verilmemişse ihbarda bulunulması ve sonucuna göre TCK.nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi” bozmaya konu edilmesine karşın bu husustaki eksiklik giderilmeden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.