Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/689 K.2017/3048

2-Suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2.220 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılma ve temyiz talebinde bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının 23.12.2015 tarihinde tebliğ olunan hükme yönelik olarak, yasal süreden sonra 04.01.2016 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK'nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; bir nedene dayanmayan, katılan ... vekilinin; ceza miktarına yönelen ve yerine görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,

Suça sürüklenen çocuk ...’ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçu yönünden yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk ...'ın 01.04.1995 doğumlu olup suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu ve TCK'nun 31/3-son maddesi uyarınca hakkında verilen hapis cezasının 12 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde 13 yıl 4 ay hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini kanuna aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;

sanık hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 31/3. maddesi uyarınca cezasından 1/3 oranında yapılan indirim sonucunda hüküm fıkrasındaki 16 yıl olan hapis cezasının 12 yıl olarak ve 62. maddenin uygulanması ile saptanan sonuç cezanın 13 yıl 4 ay yerine 10 yıl hapis cezası olarak saptanmasına karar verilmek suretiyle.