Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/862 K.2017/2984

Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, dilekçesinin içeriğine göre sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik bulunduğu belirlemesi ile sanık ... hakkında kurulan hükümler temyiz incelemesinin kapsamı dışında bırakılarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübuta ermediğine, yeterli kanıt bulunmadığına, eksik soruşturma ile karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğuna, Cumhuriyet savcısının ise suç vasfında hata yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Mağdurun sanık tarafından kesici aletle iç organlarda hasara, kemik kırığına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralandığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, alt ve üst sınırlar arasında daha makul bir ceza tayini yerine asgari hadde yakın 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayininin karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.