Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1246 K.2018/434

TCK.nun 81, 29, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, 2- Sanıklar ..., ..., ... ve Uğur Özdemir hakkında; Katılan ...'i kasten yaralama suçundan ayrı ayrı beraat, 3- Sanık ... hakkında; Katılan ...'i kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 62/1, 53/1 ve 58/6. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'yı kasten öldürme, sanık ...'in katılan ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... hakkında tahrike ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş,

incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ...'in kararın usule, yasaya ve hukuka aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;