Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1364 K.2017/3080

Kasten öldürme suçundan hükümlü ...'in, 15/10/2016 tarihinde bulunduğu Ayaş Açık Ceza İnfaz Kurumundan saat 20:15'te yapılan ara sayımda firar ettiğinden bahisle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/3-ı. maddesi uyarınca 15 gün hücre hapsi disiplin cezası ile cezalandırılmasına dair anılan İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 21/10/2016 tarihli ve 2016/211 sayılı kararına hükümlü tarafından yapılan şikayetin kabulü ile anılan kararın iptaline dair Ankara Batı İnfaz Hâkimliğinin 02/12/2016 tarihli ve 2016/5130 esas, 2016/5659 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2016 tarihli ve 2016/2357 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, hükümlünün koğuşta yapılan ara sayımda bulunmaması üzerine firar ettiğinden bahisle hakkında tutanak tutulan olayda, her ne kadar Ankara Batı İnfaz Hakimliği tarafından, hükümlünün hatasını anlayarak 48 saat içerisinde teslim olduğundan bahisle başvurunun kabulüne karar verilmiş ise de, ceza infaz kurumlarının kanunla belirlenmiş kendine özel şartları ve kuralları olan kurumlar olduğu, kişi hürriyetinin ve özgürlüğünün kanundan kaynaklanan yetkiye dayanılarak kısıtlandığı bu kurumlarda, belirli bir disiplin ve düzenin sağlanmasının da yine mevzuat gereğince zorunlu olduğu,

disiplin kurulunun kanuna dayanarak yaptığı değerlendirmede hukuka aykırı bir durum bulunmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 15/05/2017 gün ve 94660652-105-06-860-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA