Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1673 K.2018/901

Maktul ...'yı kasten öldürme ve katılan ...'yı öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım etme suçlarından; CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat. 2- Sanık ... hakkında; a) Maktul ...'yı kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81/1, 53/1, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası. b) Katılan ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81/1, 35/2, 53/1, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının, sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...'ın kasten öldürülmesi ve katılan ...'in kasten öldürülmeye teşebbüs edilmesi suçuna yardım etme iddiaları nedeniyle verilen beraat kararlarına, sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının ise sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme ve katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'ı kasten öldürme ve katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında iddia olunan sanık ...'ın, maktul ...'ı kasten öldürmesine ve katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmesine yardım etme fiillerinden elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek,

mahkemece kabul ve takdir kılınarak sanıkların ayrı ayrı beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde düzeltme nedeni dışında, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden,

sanık ... müdafiinin, sanık lehine indirim maddelerinin uygulanmadığına, sanığın yaralama kastıyla hareket ettiğine, sanık lehine ağır tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ...'e yönelik eyleminin yaralama olduğuna, katılan ... ve ... vekilinin, sanıklar Fatih ve İlker'in üzerine atılı maktul ...'ın kasten öldürülmesi ve katılan ...'in kasten öldürülmeye teşebbüs edilmesi suçlarına yardım etme suçlarının sübut bulduğuna, haklarında mahkumiyet kararları verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında;

maktul ...’ı kasten öldürme ve katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs etme suçları nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerinde yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmelerine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ... hakkındaki kısmen re'sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Fatih ve İlker hakkında; maktul ...'ın kasten öldürülmesi,