Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1689 K.2017/3313

1-a) Sanığın kazanılmış hakka konu olan bozma öncesi kararda sonuç cezası 3 yıl 1 ay 14 gün olmasına rağmen, CMUK'nun 326/son maddesi uygulamasıyla 2 yıl 13 ay 15 gün şeklinde eksik ceza tayini,

b) Sanığın, mağduru batın ve kalça bölgesine isabet eden iki mermi ile barsak yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca makul bir ceza verilmesi yerine, hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde en alt sınırdan 13 yıl hapis cezası verilmesi,

Karşı temyiz bulunmaması ve CMUK'nun 326/son maddesinin uygulanmış olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, eşi olan mağdur ...

(Aslan)'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,