Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1826 K.2017/3594

TCK.nun 81/1, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası (ayrı ayrı), Sanık ... hakkında; ...ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 81/1, 35, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ... vekilinin yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanıklar...ve ... ile sanıklar ... ve ...’ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme, sanık ... ...’ın mağdur sanıklar...ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdirin indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden;

mağdur ... vekilinin haksız tahrikin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... ... müdafiinin eksik incelemeye, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, işlese bile eylemin yaralama olarak kabul edilmesi gerektiğine, mağdur sanıklar...ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin eksik incelemeye, sanıkların suçu işlemediklerine, savunma haklarının kısıtlandığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,

2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;