Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2050 K.2017/4586

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Ömür’ün kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın tabanca ile ateş ederek mağduru sol ön kol bölgesinden isabetle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve sol radius proksimalinde hayat fonksiyonlarını 3. (orta) derecede etkileyecek nitelikte parçalı kırığa neden olacak şekilde yaraladığı, bu yaralanma nedeniyle mağdurun yaşamsal tehlike geçirmediği olayda;

1-Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, bozma ilamına uyulduğunun bildirilmesine karşın, bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde üst sınıra yakın 14 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin,

2-Sanık hakkında TCK'nun 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa

Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,