KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2017/2297 E., 2019/1666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Öldürülen
- ...
- Katılanlar
- ..., ..., ...
- Suç
- Olası kastla öldürme, olası kastla yaralama
- Hüküm
- 1-TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 21/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-TCK'nin 81/1, 21/2, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca göre, 16 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’i olası kastla öldürme, mağdur ...’i olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,
2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/2297, K. 2019/1666, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama