İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2404 K.2018/4221

2- TCK.nun 81/1, 31/3, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 3- ...'ı yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, 4-Mağdur ...’a yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan CMK.nun…

Esas2017/2404Karar2018/4221Tarih17 Ekim 2018Okuma1 dk · 248 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2017/2404 E., 2018/4221 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Ekim 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
S.s.çocuk
Bayram Korukan
Öldürülen
...
Katılanlar
..., ..., ...
Suç
Kasten öldürme, kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm
1- .... ili ....ilçesi, ....köyü , cilt no: 38 hane no, 4 Bsn 29, TC No: [TCKN]'de nüfusa kayıtlı, ...,.... 'den olma, S...... 'ın 11/10/1993 olan doğum tarihinin gün ve ay baki kalmak kaydıyla 11/10/1994 olarak tespitine ve düzeltilmesine,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

248 kelime·1 dk okuma·3 bölüm

2- TCK.nun 81/1, 31/3, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 3- ...'ı yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, 4-Mağdur ...’a yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan CMK.nun 223/2-e. maddesi uyarınca beraat.

TEMYİZ EDENLER

Suça Sürüklenen çocuk müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK'nun 7. maddesindeki düzenleme karşısında görevli olmayan Diyarbakır 5. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince yapılan ve yenilenmesi mümkün olmayanlar hariç olmak üzere yapılan işlemlerin hükümsüz oldukları dikkate alınarak görevli Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından katılanların ../..

S/2

beyanlarının alınması, olaya ilişkin tanıkların dinlenmesi,özellikle tanıklar .... ..., ..., ...,...,... 'ın olayın oluşumuna ve evveliyatına ilişkin anlatımları üzerinde durularak çelişkilerin giderilmeye çalışılması, hangi beyana neden itibar edildiği denetime imkan verecek şekilde gerekçeli kararda tartışıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme neticesinde yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

17/10/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı.... ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan suça sürüklenen çocuk ....... müdafii Avukat .... ın yokluğunda 18/10/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/2404, K. 2018/4221, 17 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. S/2

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2017/2404
Karar No
2018/4221
Tarih
17 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2017/2405 K.2018/5247
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/2405 K.2018/13943
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2017/2407 K.2018/4976
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2017/2411 K.2018/4928
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/2421 K.2018/9635
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/2422 K.2018/11826

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.