Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2786 K.2019/3812

Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 18.03.2019 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme, sanıklar... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin; subuta, eksik incelemeye, kararın hukuka aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin yeterince uygulanmamasına, katılanlar vekilinin; bir nedene dayanmayan, suçtan zarar gören ...’in; müsadere kararının hatalı olduğuna, Cumhuriyet savcısının; suçun tasarlanarak işlendiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme, sanıklar... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye yardım suçları yönünden;