Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2919 K.2018/1270

1-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itiraz yasa yoluna tabi olduğundan dosyanın incelenmeksizin iadesine,

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin subuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın maktul tarafından annesine yönelik cinsel saldırıda bulunulduğunu öğrenmesi nedeniyle eylemi gerçekleştirmiş olması ve olay sırasında maktule hangi yüzle buraya geliyorsun" diye sorduğunda "oğlum" diye cevap verdiğini ve devamında da "piç" şeklinde söz söylediğini anlatması ile sanığın bu beyanının aksine her hangi bir tanık beyanı da bulunmaması gözetilip tahrikin ağırlığı dikkate alınarak tayin olunan cezadan TCK'nun 29. maddesine göre azami orana yakın indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde orta hadden indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması,