İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/322 K.2018/2888

- Tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

Esas2017/322Karar2018/2888Tarih19 Haziran 2018Okuma4 dk · 856 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2017/322 E., 2018/2888 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Haziran 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Tasarlayarak öldürme, izinsiz vahim nitelikte silah bulundurma
Hüküm
Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

856 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

- Tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

- İzinsiz silah bulundurma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320 TL adli para cezası,

Sanık ... hakkında;

- Tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan TCK'nun 38, 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

- İzinsiz silah bulundurma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320 TL adli para cezası,

Sanık ... hakkında;

- Tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan TCK'nun 82/1-a, 39/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,

- İzinsiz silah bulundurma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK'nun 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320 TL adli para cezası,

Sanık ... hakkında;

- Tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

- İzinsiz silah bulundurma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320 TL adli para cezası.

Sanık ... yönünden;

- Tasarlayarak öldürme suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ...'ın sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkisi olmadığından temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’i nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...’nin, maktul ...’i nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, sanık ...’un, maktul ...’i nitelikli kasten öldürmeye yardım, sanık ...’in maktul ...’i nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

sanık ... hakkında maktul ...’i nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun niteliğine, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanıklar ... ve ... müdafilerinin sebebe dayanmayan,

Cumhuriyet savcısının katılan ... vekilinin sanık ... hakkında TCK'nun 38. maddesi uygulanması gerektiğine sanık ...’e atılı suçun sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A- Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ...’i nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140E 2015/85K sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş,

ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ...'ın, maktul ...’i nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'nin, maktul ...’i nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, sanık ...'in, maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ...'in,

maktul ...’i nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım, sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise,

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'un, sanık ... ile birlikte ateşli silahla suç tarihinden yaklaşık 2 ay sonra öldürülen ...'in yanında çalıştıkları, ... ile maktul ...’in arasında husumet oluşması nedeniyle İsmet’in öldürülmesine karar verildiği, ...'nin tanıdığı olan ve bu işi yapabileceğini düşündükleri ... ile tanışmak üzere İsmail, ... ve ... olmak üzere üçü birlikte 15/01/2014 tarihinde Antalya İline gittikleri, İsmet’in öldürülmesi işini konuştukları, görüşmeyi takiben Kayseri'ye döndükten sonra ...’ı yanlarına çağırdıkları, 22/01/2014 tarihinde sanık ... tarafından otogardan alındığı,

...’ın 31/01/2014 tarihinde otelden çıkış yaptığı, olaydan 1 gün öncesinde sanıklar ..., ... ve ...'un ölen ... ile birlikte, ...'in evine geldikleri, getirilen silahın bir süre ...'in evinde kaldığı, bir kaç saat sonra sanıklar ..., ... ve ...'un ölen ... ile ...'in evine gittikleri, silah ile birlikte hep birlikte, maktulün evi önünde keşif yaptıkları, yine hep birlikte baraja giderek suçta kullanılan kaleşnikof tüfek ile ...’a deneme atışı yaptırıldığı,

sanıkların o gece aynı evde kaldıkları, sanıklar ... ve ...’ın araçla maktulün evinin önüne giderek bekledikleri ve ...’ın kaleşnikof marka silah ile maktule çok sayıda ateş etmek suretiyle ölümüne sebebiyet verdiği olayda,

-Sanık ...’un, sanık ... da suç işleme kararının oluşması ve güçlendirilmesine yönelik azmettirme faaliyetlerini kesintisiz olarak sürdürdüğü, buna göre sanık ...'un azmettirmek suretiyle tasarlayarak öldürme suçunu işlediğinin kabulü gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,

- Sanıklar ... ve ...'nin suçta kullanılan tüfeği taşıma ve bulundurma kasıtları olduğuna dair yeterli delil bulunmadığından beraatlarına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

- Sanık ... yönünden, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.19/06/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı....'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 21/06/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/322, K. 2018/2888, 19 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2017/322
Karar No
2018/2888
Tarih
19 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/322 K.2018/9888
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/323 K.2018/12804
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/323 K.2018/6132
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/323 K.2018/9452
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/324 K.2018/12777
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/326 K.2018/2955

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.