İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3259 K.2019/4368

1)Maktul ...'e yönelik “olası kastla insan öldürme” suçundan TCK'nin 81, 21, 29, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ancak verilen ceza TCK'nin 31/3-son maddesi gereğince 12 yıldan fazla olamayacağından 12 yıl hapis cezası,

Esas2017/3259Karar2019/4368Tarih15 Ekim 2019Okuma3 dk · 696 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2017/3259 E., 2019/4368 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Ekim 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Olası kastla öldürme, öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, olası kastla yaralama
Hüküm
A)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

696 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

1)Maktul ...'e yönelik “olası kastla insan öldürme” suçundan TCK'nin 81, 21, 29, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ancak verilen ceza TCK'nin 31/3-son maddesi gereğince 12 yıldan fazla olamayacağından 12 yıl hapis cezası,

2-Mağdur ...'ye yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan TCK'nin 81, 35/1-2, 29, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,

3-Mağdur ...'e karşı "olası kastla yaralama" suçundan TCK'nin 86/1, 21/2, 86/3-e, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası,

4-"6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 31/3, 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ve 52/2. maddesi gereğince 660 TL adli para cezası,

B) Sanık ... hakkında;

Üzerine atılı mağdur ...'ye yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK'nin 37/1. maddesi yollamasıyla TCK'nin 81/1, 35, 29, 62. maddesi gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, ...'yi olası kast ile yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet; sanık ... hakkında ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile suça sürüklenen çocuk hakkında maktül ...'e yönelik eylemin sübutu kabul, eleştiri ve bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle,

A)Sanık ... hakkında maktul ...'i olası kast ile öldürme suçundan verilen beraat kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA;

B)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktül ...'i olası kast ile öldürme, mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, ...'yi olası kast ile yaralama ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

1-Suç tarihinde maktül ...'in yaşının 17 yıl 8 ay 1 gün olup TCK'nin 6/1-b maddesi uyarınca çocuk olduğunun nüfus kaydından anlaşılması karşısında TCK’nin 82/1-e, maddesi gereğince hüküm kurulması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 81. maddesi uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayini, Kabule göre de ;

Suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle cezada indirim yapılırken TCK'nin 31/3. maddesinin uygulanmasının ardından aynı maddenin son fıkrası uyarınca cezanın belirlenip, sonuç ceza üzerinden TCK'nin 61. maddesindeki sıralama gözetilerek TCK'nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim maddesinin tatbiki gerektiğinin gözetilmeyerek yasaya aykırı davranılmış olması;

2)Suça sürüklenen çocuk ...'nin mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; teşebbüs nedeniyle 9 yıl ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurun isabet almaması dikkate alınarak, alt sınırdan veya buna yakın bir ceza yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

3-a)Suça sürüklenen çocuk müdafiinin son oturumda lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebi karşısında, mağdur ...'yi olası kast ile yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının TCK’nin 50/3. maddesi uyarınca aynı Kanunun birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

b) Mağdur ...'ye yönelik olası kast ile yaralama suçundan temel ceza belirlendikten sonra, 5237 sayılı TCK'nin 61/5.maddesine aykırı olarak olası kast nedeni ile yapılan indirimin eylemin silahla işlenmesi nedeni ile yapılacak artırımdan sonra yapılması gerekirken sıralama hatası yapılarak yasaya aykırı davranılmış olması;

C)Sanık ... hakkında ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;

a)Teşebbüs nedeniyle 9 yıl ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurun isabet almaması dikkate alınarak, alt sınırdan veya buna yakın bir ceza yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

b)Sanık hakkında TCK'nin 35. maddesi gereğince belirlenen 12 yıl hapis cezasından haksız tahrik nedeni ile 1/4 oranında indirim ile 9 yıl yerine hesaplama hatası yapılarak 8 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ile eksik ceza tayini;

c)24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup; suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık ... yönünden CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/3259, K. 2019/4368, 15 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2017/3259
Karar No
2019/4368
Tarih
15 Ekim 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/3260 K.2019/9432
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3262 K.2019/4585
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/3262 K.2019/9743
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3264 K.2019/4384
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/3264 K.2019/9436
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3266 K.2019/4189

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.