KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2017/3503 E., 2019/4640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme
- Hüküm
- TCK.nin 81, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
06.05.2016 tarihli gerekçeli kararda maktülün adının bulunmadığı tespit edilmişse de bu husus bozmayı gerektirmediğinden mahkemesince ekleme yapılması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim nedenleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden;
sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki, meşru savunmanın varlığına veya meşru savunmada sınırın korku ve heyacanla aşılması sözkonusu olduğuna, sanığın kastı bulunmadığına, katılanlar vekilin ise haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 04/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
04/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..,..,'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ün yokluğunda 07/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2017/3503, K. 2019/4640, 4 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama