Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/37 K.2017/981

Sanık ... hakkında; mağdur eşi ... (...)'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/01/2015 gün ve 2015/111 esas, 2015/95 karar sayılı hükmün sanık ve müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine, Dairemizin 23/02/2015 gün ve 2014/4717 esas, 2015/842 sayılı kararı ile "Sanık ...'in, mağdur ...'yı bıçakla göğüs ve kalça bölgelerinden yaraladığı,

bunlardan göğüs bölgesindeki yaralanma hayati tehlikeye neden olurken, kalça bölgesindeki 4 adet yaralanmanın ise hayati tehlikeye sebebiyet vermeden basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek surette olduğu anlaşılmakla, kasten nitelikli öldürme suçuna teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza yerine 20 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini," gerekçesiyle hükmün bozulduğu,

bozma kararı üzerine yerel mahkemece her olayın niteliğine taşıdığı kendi özelliklerine göre değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,