Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3754 K.2018/3321

Tanık ...'ın 11.02.2014 tarihli kollukça alınan beyanında olaya karışan güvenlik görevlilerini şuan görse tanıyamayacağı beyanı ile yine aynı tarihli fotoğraf teşhis tutanağında sanık ... dahil olaya karışanları teşhis edememesi karşısında, tanık ...'ın beyanlarının çelişkili olduğu, tanığın yeniden dinlenilmesinin olaya inandırıcı bir açıklık getirebilmesi mümkün görülmediğinden ve sanıklar ...,..., ..., ..., ..., ...ve ... hakkında isnat edilen suçlardan sübut bulunmadığına ilişkin mahkemenin gerekçesi yeterli olduğundan tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde; sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.