Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/917 K.2018/859

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in, mağdur ...’e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...’in, mağdur ...’i 6 bıçak darbesiyle, bir tanesi pnömotoraksa neden olacak hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde, diğerlerinin ise hayati bölgeler olmayan bacak ve kalça kısımlarına isabet edecek şekilde yaraladığı olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemine devam etme olanağı varken devam etmemesi, mağdurun suça sürüklenen çocuğun babasının aracı ile hastaneye götürülmesi, yaralanmanın niteliği, oluşan zarar ve tehlikenin boyutu gözetildiğinde suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik eyleminin “kasten silahla yaralama” suçu kapsamında bulunduğu ve 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesindeki kıstaslara göre teşdiden ceza tayini gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,