İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1913 K.2018/2795

Katılan ...'ye yönelik eylemi nedeniyle TCK'nun 82/1-g-h, 35, 62, 58/1-6-7, 58/7, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3, 63, 54, 54/1-4. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun…

Esas2018/1913Karar2018/2795Tarih6 Haziran 2018Okuma2 dk · 373 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/1913 E., 2018/2795 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Haziran 2018
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
213 sayılı Kanuna aykırılık, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama, bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek yada yakalanmamak amacıyla kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürmeye teşebbüs
Hüküm
Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

373 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Katılan ...'ye yönelik eylemi nedeniyle TCK'nun 82/1-g-h, 35, 62, 58/1-6-7, 58/7, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3, 63, 54, 54/1-4. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine,

Sanıklar ..., ... hakkında;

1-) TCK'nun 188/3, 62, 52/1-2, 52/4, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3, 63, 54, 54/1-4. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis ve 5.000 TL adli para cezasına dair hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, (TCK'nun 58/1-6-7, 58/7. maddeleri sanık ... için),

2-) 2313 sayılı Yasanın 23/5-1.cümle, TCK'nun 62, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3, 63, 54,

54/1-4. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl hapis cezasına dair hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, (TCK'nun 58/1-6-7, 58/7. maddeleri sanık ... için).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ...ve ... müdafilerinin, esrar imaline yönelik izinsiz hint keneviri ekme suçundan sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik ayrı ayrı temyizlerinin incelenmesinde;

Hükmün niteliği ve tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK'nun 286/2. maddesi uyarınca hükmün temyiz edilemez olduğu sanığın temyiz isteminin Bölge Adliye mahkemesince bu gerekçe ile CMK'nun 298. maddesi gereğince reddine ilişkin 21.02.2017 tarihli kararı usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafilerinin ayrı ayrı temyiz istemlerinin CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmesi,

Sanıklar ...ve ... hakkında; uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçu ile sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek yada yakalanmamak amacıyla kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanıklar ...ve ... müdafilerinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Antalaya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 04/05/2017 gün ve 2017/1150 esas 2017/1086 karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanıklar müdafileri tarafından; eylemlerin hukuka aykırılık nedenelerine ilişkin temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

SONUÇ / HÜKÜM

Antalaya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/05/2017 gün ve 2017/1150 esas, 2017/1086 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz istemlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 06/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/1913, K. 2018/2795, 6 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/1913
Karar No
2018/2795
Tarih
6 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/1913 K.2018/5794
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/1913 K.2018/7546
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/1914 K.2018/3328
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/1914 K.2018/4805
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/1914 K.2018/5793
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/1914 K.2018/2368

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.