İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2013 K.2018/3984

... hakkında;

Esas2018/2013Karar2018/3984Tarih9 Ekim 2018Okuma2 dk · 436 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/2013 E., 2018/3984 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Ekim 2018
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Katılanlar
..., ..., ..., ...
Suç
Kasten öldürme, kişi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını bozma, cinsel saldırı, yağma
Hüküm
A-Yerel mahkeme hükmü; ....Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2016 gün ve 2015/178 Esas- 2016/267 Karar sayılı kararıyla,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

436 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

... hakkında;

1)Bir suçu gizlemek amacıyla ve tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK.nın 82/1-a-h maddesi gereğince açılan kamu davasından sanığın beraatine,

2)Cebir tehdit yoluyla silahla birden fazla kişi olacak şekilde cinsel amaçla kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK.nun 109/2-3-a-b-5. maddesi gereğince açılan kamu davasından sanığın beraatine,

3)Cebir tehdit yoluyla silahla birden fazla kimseyle birlikte olacak şekilde konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK.nun 116/4, 119/1-a-c maddeleri gereğince açılan kamu davasından sanığın beraatine,

4)Organ sokmak suretiyle silahla birden fazla kimse olacak şekilde cinsel saldırı suçundan TCK.nun 102/2-3-d maddesi gereğince açılan kamu davasından sanığın beraatine,

5)Silahla birden fazla kimse ile birlikte konutta geceleyin yağma suçundan TCK.nun 149/1-a-c-d-h maddesi gereğince açılan kamu davasından sanığın beraatine,

Sanık ... hakkında;

../..

S/2

1)Bir suçu gizlemek amacıyla ve tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK.nun 82/1-a-h, 53/1-2-3, 63/1. maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2)Silahla konutta geceleyin yağma suçundan TCK.nun 149/1-a-d-h, 53/1-2-3, 63/1. maddesi gereğince 13 yıl hapis cezası, 3)Organ sokmak suretiyle cinsel saldırı suçundan TCK.nın 102/2, 53/1-2-3, 63/1. maddesi gereğince 14 yıl hapis cezası, B-Bölge Adliye Mahkemesi hükmü; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/03/2017 gün ve 2017/485 Esas- 2017/462 Karar sayılı kararıyla, 1- Sanık ... bakımından istinaf isteminin esastan reddine, 2-Sanık ... bakımından istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafi, katılanlar vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik verilen esastan ret kararının sanık ... müdafiinin temyizi ile sınırlı olarak ve sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik verilen esastan ret kararının ise katılanlar vekilinin temyizi ile sınırlı olarak incelenmesinde;

A) Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf istemi sonucunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nun 286/2. maddesi uyarınca temyizi olanaklı bulunmadığından katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMK'nun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.

B) Sanık ... hakkında; nitelikli öldürme, nitelikli yağma ve cinsel saldırı suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen eleştirerek ve düzelterek esastan ret kararları ile sanık ... hakkında; nitelikli öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı ve nitelikli yağma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.03.2017 ila

../..

S/3

SONUÇ / HÜKÜM

17.03.2017 gün ve 2017/485 esas, 2017/462 sayılı Kararlarında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sübuta, katılanlar vekilinin; sanık ...'ın suça iştirak ettiğine, en azından yardım eden olarak sorumlu tutulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 09/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/2013, K. 2018/3984, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. S/2
  4. Temyiz Edenler
  5. Türk Milleti Adına
  6. S/3
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/2013
Karar No
2018/3984
Tarih
9 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/2014 K.2018/3460
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/2014 K.2018/9871
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/2014 K.2018/16934
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/2015 K.2018/8525
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/2015 K.2018/9844
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/2015 K.2018/14920

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.