KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2018/2089 E., 2020/2215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Katılanlar
- Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Iğdır İl Müdürlüğü, ..., ...
- Suç
- Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme
- Hüküm
- Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine.
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin sanık ... ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin, katılan Bakanlık vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmasız inceleme neticesinde.
"İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.05.2017 gün ve 2017/882 esas, 2017/924 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, katılan Bakanlık vekilinin; sanık ... hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Iğdır Ağır Ceza Mahkemesine,
Yargıtay ilamının bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
08/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 08/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/2089, K. 2020/2215, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama