Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2460 K.2018/3796

TCK'nun 81, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca; 13 yıl hapis cezası.

TEMYİZ EDENLER

O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 06/01/2017 tarihli dilekçesi ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nun 298. maddesi gereğince reddine, karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede....Bölge Adliye Mahkemesi 2. ceza dairesinin 23/12/2016 gün 2016/76 esas 2016/239 karar sayılı kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olmakla:

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMK'nun 303/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, Cumhuriyet savcısının sanık hakkında haksız tahrik

../..

S/2