Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2622 K.2018/3688

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün, mağdur ...'ü nitelikli öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanığın cezai ehliyeti bulunmadığına ve sair hususlara, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine vesair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

1- Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 17.05.2013 tarihli raporunda; mağdur ...'nin boyun ön yüz orta hatta krikoid kıkırdak hizasında yatay seyirli 5-6 cm'lik cilt, cilt altı ve trakeayı içeren kesi bulunduğu, ameliyata alındığı, ameliyat esnasında tirokrikoid membranın kesilmiş, trakeanın önde 1/3'lük alt ve üst kısmının ayrıldığının izlendiği, büyük damar yaralanması saptanmadığı, trakeotomi tüpü takıldığı, olay sebebiyle ... tehlike geçirdiği, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olmadığı,

yüzünde sabit iz, duyu ve organlarından birinin işlevinin zayıflaması veya yitirilmesi bakımından en erken 12 ay sonra tekrar muayene edilip rapor verilebileceğinin bildirilmesi karşısında, yaralanma nedeniyle meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı

kesin olarak belirlenip değerlendirilmesinden sonra olaya uygun bir ceza tayin edilmesi bakımından, belirtilen şekilde yeniden rapor aldırılması gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza belirlenmesi yerine, yazılı biçimde hiç isabet olmayan durumlarda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik cezaya hükmolunması,

b- Sanık hakkında TCK'nun 82/1-d ve 35. maddeleri uyarınca belirlenen 13 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "10 yıl 10 ay hapis" yerine hesap hatası sonucu "10 yıl 8 ay hapis" cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,