İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3016 K.2018/4905

a-) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

Esas2018/3016Karar2018/4905Tarih26 Kasım 2018Okuma3 dk · 608 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/3016 E., 2018/4905 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Kasım 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kan gütme saikiyle öldürme, kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, kasten öldürme, kasten yaralama me saikiyle öldürme, kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, kasten öldürme, kasten yaralama
Hüküm
1-) Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

608 kelime·3 dk okuma

a-) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

b-) Katılan ...'ı kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüsten CMK'nin 223/2-e madddesi uyarınca beraat,

c-) Mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

2-) Sanık ... hakkında;

a-) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

b-) Katılan ...'ı kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/2, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,

c-) Mağdurlar ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

d-) Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/2, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,

3-) Sanık ... hakkında;

a-) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

b-) Katılan ...'ı kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/2, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,

c-) Mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

4-) Sanık ... hakkında;

a-) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

b-) Katılan ...'ı kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüsten CMK'nin 223/2-e madddesi uyarınca beraat,

c-) Mağdur ...'ı kasten silahla yaralama suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

d-) Mağdurlar ... ve ...'ı kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/2, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, (iki kez)

5-) Sanık ... hakkında;

a-) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

b-) Katılan ...'ı kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüsten CMK'nin 223/2-e madddesi uyarınca beraat,

c-) Mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

6-) Sanık ... hakkında;

a-) Maktul ...'ı kan gütme saikiyle öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

b-) Katılan ...'ı kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,

c-) Mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

7-) Sanık ... hakkında;

a-) Maktul ...'ı kan gütme saikiyle öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

b-) Katılan ...'ı kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/2, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,

c-) Mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

8-) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;

Maktul ...'ı kan gütme saikiyle öldürme suçundan, katılan ...'ı kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüsten, mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat,

9-) Sanık ... hakkında;

Maktul ...'ı kan gütme saikiyle öldürmeye azmettirmeden ve katılan ...'ı kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüse azmettirmeden CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.

“Katılanlar ... ve diğerleri ” vekili sıfatıyla hükmü temyiz eden Avukat ...’in, temyiz tarihi itibariyle katılanlar tarafından usulüne uygun şekilde verilmiş vekaletnamesi veya yetki belgesinin bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa dosyaya eklenmesi, vekaletname veya yetki belgesinin bulunmaması halinde ise katılan ...’a "gerekçeli karar ile Dairemizin tevdi yönündeki bu kararının" CMUK'nun 310. maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceğini gösterir açıklamalı tebligatla birlikte tebliğ edilerek,

tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

26/11/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... müdafii Avukatlar ..., ..., ...'in yokluklarında 29/11/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/3016, K. 2018/4905, 26 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/3016
Karar No
2018/4905
Tarih
26 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3016 K.2018/17845
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3017 K.2018/13886
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2018/3017 K.2018/7181
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/3017 K.2018/6765
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/3017 K.2018/11119
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/3018 K.2018/4717

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.