Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/320 K.2018/2352

Silahla tehdit suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'un, mağdur ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin, yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuğun tehdit suçundan elde edilen delillere göre, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı takdir kılınarak beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

suça sürüklenen çocuk müdafiinin, haksız tahrikte azami oranda indirim yapılması gerektiğine ilişen, katılan ... vekilinin, eksik incelemeye, teşebbüste indirimin fazla olduğuna, haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine, tehdit suçunun sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1-) Suça sürüklenen çocuğun katılana yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2-) Suça sürüklenen çocuğun öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun kuaför olarak çalışan mağdurun dükkanına giderek traş olmak istediği, mağdurun da başkasını traş etmek istemesinden dolayı aralarında çıkan tartışmada karşılıklı küfürleştikleri, suça sürüklenen çocuğun kuaförden çıktıktan sonra mağdurla mesajlaştıkları ve dükkanın arka kısmında bulunan arsada buluşmaya karar verdikleri, tarafların belirlenen arsada karşı karşıya gelmeleri üzerine, yine karşılıklı küfürleştikleri ve mağdurun suça sürüklenen çocuğa bir kez vurduğu,

suça sürüklenen çocuğun da bıçakla mağdurun sol temporal bölgesine vurarak eylemine devam etmeksizin ve engel bir durum olmaksızın olay yerinden kaçtığı, mağdurun sol temporal bölgesindeki kafatası kemiklerinde hayati fonksiyonları orta (3.) derecede etkileyecek şekilde kemik kırığı ve beyin kanaması nedeniyle hayati tehlike geçirdiği olayda; darbe sayısı ve şiddeti, yaranın niteliği, engel halin olmayışı, suça sürüklenen çocuk ve mağdur arasında öldürmeyi gerektirecek bir husumet bulunmaması da dikkate alınarak,

suça sürüklenen çocuğun eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığından, "kasten yaralama" suçundan 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı ve kullanılan silahın etki derecesi göz önünde bulundurularak, sonuca etkili olacak şekilde üst sınıra yakın bir ceza ile cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde "öldürmeye teşebbüs" suçundan cezalandırılması,