İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4075 K.2018/5275

1-Sanıklar... haklarında taksirle ölümüme sebep olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerin Dairemizin 09.05.2016 tarih ve 2015/2499 esas 2016/2419 karar sayılı bozma ilamı ile maktuldeki mevcut hastalığın sanıklar tarafından bilinip bilinmediği hususunun…

Esas2018/4075Karar2018/5275Tarih11 Aralık 2018Okuma1 dk · 220 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/4075 E., 2018/5275 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Aralık 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak
Hüküm
TCK.nin 86/2, 22/2. maddeleri delaletiyle TCK.nin 85/1, 62/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

220 kelime·1 dk okuma

1-Sanıklar... haklarında taksirle ölümüme sebep olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerin Dairemizin 09.05.2016 tarih ve 2015/2499 esas 2016/2419 karar sayılı bozma ilamı ile maktuldeki mevcut hastalığın sanıklar tarafından bilinip bilinmediği hususunun araştırılarak sonucuna göre haklarında 5237 sayılı TCK'nin 22/3. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tartışılması ve suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlike, aynı Kanunun 3/1 ve 61. maddelerindeki ölçütler ile taksire dayalı kusurun fazla ağırlığı göz önünde bulundurularak temel cezanın üst sınıra yakın tayin olunmaması gerekçeleriyle sanıklar aleyhine bozulduğu,

bozmaya uyulmasına karar verildiği halde bozmanın sanıklar aleyhine olması karşısında; sanık ... Kuru adına yazılan talimatın ikmal edilip bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nin 193,196/2 ve 1412 sayılı CMUK'nun 326/2. maddelerine aykırı davranılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

SONUÇ / HÜKÜM

2- Gerekçeli karar ve 23/03/2017 tarihli duruşma tutanağının katip ... (...) tarafından, 24/01/2017 tarihli duruşma tutanağı katip ... (...) tarafından elle veya elektronik imza olarak imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 219/1, 232/4-7. maddelerine aykırı davranılması, Hususları bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/4075, K. 2018/5275, 11 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/4075
Karar No
2018/5275
Tarih
11 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/4075 K.2018/23580
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/4075 K.2018/11267
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/4075 K.2018/22628
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/4076 K.2018/11318
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/4077 K.2018/15234
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4077 K.2018/5539

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.