Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/4077 K.2018/15234

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı erkeğin aşağıdaki benden kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının boşanma davasının kabulü sebebiyle mahkemce verilen ilk hükümde davacı kadın yararına hükmolunan vekalet ücretinin kesinleştiği dikkate alınmaksızın, bozma sonrasında da davacı kadın yararına yeniden vekalet ücretine hükmolunması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).