Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4176 K.2019/389

- Katılanlar ... ve ...'ya yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 62, 52. maddeleri uyarınca 3.360TL adli para cezası, - Kardeşi ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 35, 62, 52. maddeleri uyarınca 3.740TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ...’in sanık ... hakkında mağdur ...’yı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş; buna bağlı olarak temyiz incelemesi bu hükme yönelik sanık müdafinin lehe olan temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılmıştır. Sanık ... hakkında katılan...'e yönelik hakaret suçundan açılan kamu davasıyla ilgili hüküm kurulmamış ise de; bu konuda mahalinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’yi kasten öldürme; mağdurlar ... , ve ...’ı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş , incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine;