İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4217 K.2019/502

a-) Tehdit suçuna azmettirme eyleminden; TCK’nin 38/1, 106/3, 106/2-a, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,

Esas2018/4217Karar2019/502Tarih6 Şubat 2019Okuma2 dk · 331 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/4217 E., 2019/502 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Şubat 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten yaralama ve bu suça azmettirme, silahlı tehdit ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

331 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

a-) Tehdit suçuna azmettirme eyleminden; TCK’nin 38/1, 106/3, 106/2-a, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,

b-) Mağdur ...’a yönelik kasten yaralamaya azmettirme suçundan; TCK’nin 38/1, 86/1, 86 /3-e, 87/3, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası,

c-) Ruhsatsız tabanca taşımak suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 52, 53, 54 ve 58, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1400. TL adli para cezası.

2- Sanık ... hakkında;

a-) Tehdit suçundan; TCK’nin 106/3, 106/2-a, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,

b-) Mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86 /3-e, 87/3, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası,

c- ) Ruhsatsız tabanca taşımak suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 52, 53, 54 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1600. TL adli para cezası.

3-) Sanık ... hakkında;

Ruhsatsız tabanca taşımak suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 52, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1200. TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar... hakkında.

6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik kasten yaralama ve silahlı tehdit, sanık ... hakkında; kasten yaralama ve silahlı tehdite azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin, suç vasfına, eksik inceemeye, atılı suçlamaların yasal unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafiinin,

SONUÇ / HÜKÜM

atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına vesaireye, sanık ... müdafilerinin, eksik incelemeye, atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığına vesaireye, katılan vekilinin, suç vasfına, eksik incelemeye vesaireye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/4217, K. 2019/502, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/4217
Karar No
2019/502
Tarih
6 Şubat 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/4218 K.2019/5795
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4218 K.2019/424
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/4219 K.2019/5796
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/4219 K.2019/2772
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/4220 K.2019/2773
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/4220 K.2019/865

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.