Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4466 K.2019/75

Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılan ile sanık arasında alacak verecek mevzuundan meydana gelen tartışma nedeniyle, sanığın yanında taşıdığı öldürmeye elverişli olan tabancayı çıkartarak önce yere doğru ateş ettiği, ardından tabancayı etkili mesafeden ikinci kez katılanın öldürücü bölgelerine hedef alarak ateş etmesi sonucu katılanın üst karın bölgesinden isabet alarak adli raporuna göre, sağ hemotoraks ve akciğer köntüzyonuna neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda,

sanık hakkında kasten öldürme suçuna teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nin 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme kastı bulunmadığına ve haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,