Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4717 K.2019/190

Gerekçeli karar başlığında sanığa ait tutuklama tarihinin hatalı gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in çocuk mağdur ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suçun sübutuna, suç vasfına, fazla ceza verildiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

a)- Bozma öncesi aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle sanığın ceza miktarına ilişkin kazanılmış hakkı korunurken yasal dayanak gösterilmediğinden, hüküm fıkrasının 5. bendine, "CMUK'un 326/son maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine,

b) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa

Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine,