Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4792 K.2021/3048

2) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan; İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/03/2017 gün ve 2017/333 Esas 2017/393 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/03/2017 gün ve 2017/333 Esas 2017/393 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde; "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine" dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/03/2017 gün ve 2017/333 Esas 2017/393 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kabulün hatalı olduğuna, suç vasfının hatalı olduğuna, suç kastı olmadığına, katılanlar vekilinin suç niteliğine, takdiri indirim nedeninin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

03/03/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ... ; katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., sanık müdafii Avukat ..., katılanlar vekili ...'ın yokluklarında 04/03/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.