Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/4808 K.2021/2366

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın üzerindeki taş ve çalıların davacı ve ailesi tarafından temizlenerek tarla haline getirildiğinin ve 1960'lı yıllardan beri tarım arazisi olarak kullanıldığının keşifte dinlenen yerel bilirkişiler ve davacı tanıkları tarafından beyan edilmesi;

jeodezi bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda 1983 ve 1990 tarihli hava fotograflarına göre taşınmazın sınırlarının arazi üzerinde mevcut olduğunun ve tarımsal faaliyete konu edildiğinin, zirai bilirkişi tarafından düzenlenen raporda ise taşınmazın 1983 yılından önce tarım arazisi vasfını kazandığının ve kuru tarım arazisi niteliğinde bulunduğunun belirtilmesi karşısında, davacı lehine imar-ihya suretiyle iktisap koşullarının gerçekleştiğinin kabulü gerekirse de.

TMK' nın 713/4 ve 5. maddelerinde öngörülen yasal ilanların ve belgesiz araştırmasının yapılmadığı açıklanarak, yasal ilanların yapılması ve davacı adına kayıtlı, belgesizden edinilmiş taşınmaz bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 10.02.2015 tarihli fen bilirkişi raporu ekindeki krokide 6.192,00 metrekare yüzölçümlü olarak gösterilen taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.