Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/536 K.2018/2418

Bozma öncesi verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ve kesin nitelikte adli para cezasına dair hükümler bozma ilamıyla da belirtildiği üzere inceleme dışında bırakılmasına, bozma sonrası yargılamaya dahil olmamasına rağmen katılanlar vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... aleyhine yaptığı temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'ü neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama sonucu öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden,

sanık ve müdafiinin ceza miktarına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye, katılanlar vekilinin suç vasfına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bozma ilamına uymasına rağmen sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,