İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5570 K.2019/3053

a) Kasten öldürme suçundan; TCK'nin 37, 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

Esas2018/5570Karar2019/3053Tarih28 Mayıs 2019Okuma5 dk · 918 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/5570 E., 2019/3053 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Mayıs 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

918 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

a) Kasten öldürme suçundan; TCK'nin 37, 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

b) Mağdur ...'i kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,

c) Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,

d) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nin 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis ve 1,000.- TL adli para cezası.

2- Sanık ... hakkında;

Kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nin 81, 39, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.

3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a) Kasten öldürme suçundan; TCK'nin 37, 81, 31/3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,

b) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nin 31/3, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 26 gün hapis ve 660 TL adli para cezası.

4- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

Kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nin 81, 39, 31/3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.

5- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a) Kasten öldürme suçundan; TCK'nin 37, 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

b) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nin 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis ve 1,000.- TL adli para cezası.

6- Sanık ... hakkında;

Kasten öldürme suçundan; CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından kararın duruşma istemli olarak temyizi üzerine, duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından. duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...’ın, maktul ...’a yönelik, sanık ...’in, mağdur ...’a yönelik eylemleri ile sanık ...’in, mağdur ...’i kasten yaralama, sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, sanık ...’in, mağdur ...’i kasten yaralama, sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; haksız tahrik, TCK’nin 39. maddesi ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; ceza miktarına, sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, sanık ... müdafiinin; sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin;

maktule yönelik suçlar yönünden TCK'nin 82/1-e maddesinin uygulanması ve vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine yönelen, sanık ... müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A- Sanık ... hakkında; mağdur ...’i kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürme, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürmeye yardım, sanık ... hakkında; mağdur ...’ı kasten yaralama, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise,

Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü saat: 22.00 sıralarında suça sürüklenen çocuk ... sanıkların oluşturduğu grubun, önceden tartışma yaşadıkları maktul ...’ı takibe başladıkları, bu takibin ve kısa bir tartışmanın ardından, sanıklar ve suça sürüklenen çocukların hep birlikte maktule saldırdıkları, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...’ın da darp etmek suretiyle direncini kırdıkları, maktule, sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın ise ellerindeki bıçaklarla vurdukları, maktulün sağ ve sol bacak ile karın bölgesine aldığı isabetlerle öldüğü, bu esnada sanık ...’in savurduğu bıçak darbelerinden birinin de kendisiyle aynı tarafta yer alan sanık ...’ın bacağına isabet ettiği olayda,

-5271 sayılı CMK’nin 218/2. maddesi uyarınca maktul ...’ın yaşı konusunda karar verilip, maktule yönelik suç vasıflarının buna göre belirlenmesi gerekirken, bu konuda karar verilmeksizin maktulün yaşı büyük kabul edilerek hükümler kurulması,

- Sanık ...’ in esas hedef konumunda bulunan maktul ...’a yönelik savurduğu bıçağın yanında bulunan diğer sanıklar ve suça sürüklenen çocuklara da isabet edebileceğini öngörebilecek durumda olduğu ve arkadaşı sanık ...’a yönelik eyleminin “olası kasıtla yaralama” suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,

-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’ın da içinde bulunduğu sanıklar ve suça sürüklenen çocukların fiili hakimiyetleri altına aldıkları maktulü birlikte öldürdüklerinin anlaşılması karşısında, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’ın da maktul ...’ı kasten öldürme suçundan TCK’nin 37. maddesi kapsamında müşterek fail olarak cezalandırılmaları yerine iştirakin derecesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde yardım eden olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi,

-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nin 50/3. maddesi uyarınca aynı Kanunun birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

b- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde TCK’nin 6/1-b maddesi kapsamında “çocuk” olması nedeni ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,

-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a- Suç tarihinde 17 yıl 4 ay 24 günlük olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, maktul ...’ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK’nin 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nin 50/3. maddesi uyarınca aynı Kanunun birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunması,

c- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde TCK’nin 6/1-b maddesi kapsamında “çocuk” olması nedeni ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ..., suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki kısmen düşünce gibi BOZULMASINA, 28/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/5570, K. 2019/3053, 28 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/5570
Karar No
2019/3053
Tarih
28 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/5570 K.2019/6512
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/5570 K.2019/4721
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5571 K.2019/2636
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/5572 K.2019/5437
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/5572 K.2019/4737
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/5574 K.2019/4692

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.