İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5666 K.2019/1178

a- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat,

Esas2018/5666Karar2019/1178Tarih27 Şubat 2019Okuma2 dk · 431 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/5666 E., 2019/1178 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Şubat 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm
-Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2016 tarih ve 2016/185 esas, 2016/226 sayılı kararı;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

431 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

a- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat,

b- Mağdur ...'ye yönelik nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan; TCK'nin 102/2,102/3-d, 35/1-2, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

c- Mağdur ...'ye yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35/1-2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

Mağdur ...'ye yönelik "nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs" ve mağdur ...'ye yönelik "kasten adam öldürmeye teşebbüs" suçlarına verilen karara yönelik istinaf başvurusunun CMK'nin 280/2. maddesi gereğince ayrı ayrı esastan reddine.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi gereğince yalnızca bu suç yönünden hükmün kaldırılmasına,

"Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan; TCK'nin 109/2, 109/3-a-son, 109/5, 62, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’nin mağdur ...’yı göğüs sağ yanda 3 cmlik sol yanda 2 cm.lik, sol lomber bölgede 2 cmlik kesici delici alet yaralanması olacak şekilde yaraldığı, hemopnömotoraksa neden olan yaralanmasının, kişinin yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte olduğunun anlaşıldığı olayda; Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine.

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşmalı inceleme sonucu verdiği 21.02.2017 gün ve 2017/59 esas, 2017/201 sayılı "Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden.

Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2016 tarih 2016/185 esas 2016/226 karar sayılı hüküm verilmesine yer olmadığına dair kararın kaldırılarak, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği." kararın sanık müdafii tarafından; suç vasfına, eksik incelemeye, gerekçeden yoksun karar verildiğine, mahkemenin uygulama hükümlerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişen temyiz taleplerinin incelenmesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

SONUÇ / HÜKÜM

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşmalı inceleme sonucu verdiği 21.02.2017 gün ve 2017/59 esas, 2017/201 sayılı kararında eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 27/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/5666, K. 2019/1178, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/5666
Karar No
2019/1178
Tarih
27 Şubat 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/5666 K.2019/1790
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/5666 K.2019/1211
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/5667 K.2019/2414
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/5667 K.2019/863
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5667 K.2019/943
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/5667 K.2019/653

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.