İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/5829 K.2019/1876

Çocuğu olası kasıtla öldürme suçundan, TCK'nin 82/1-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezasına, kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan, TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında; Çocuğu olası…

Esas2018/5829Karar2019/1876Tarih27 Mart 2019Okuma1 dk · 283 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2018/5829 E., 2019/1876 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Mart 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Öldürülen
...
Katılanlar
1...., 2...., 3.Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
Suç
Çocuğu olası kasıtla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek
Hüküm
1-Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

283 kelime·1 dk okuma·2 bölüm

Çocuğu olası kasıtla öldürme suçundan, TCK'nin 82/1-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezasına, kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan, TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında; Çocuğu olası kasıtla öldürme suçundan, beraatine, kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçundan, TCK'nin 81, 35, 39, 53, 58. maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına dair Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2017 tarih ve 2017/3 - 2017/149 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin.

EK KARAR

Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin 19/01/2018 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu ancak; tebliğ edilen gerekçeli karara rağmen CMK'nin 294/1. ve 295/1. maddeleri uyarınca temyiz nedenlerini bildirmediği,

Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında kesin olarak verilen hükme yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin kararda isabetsizlik bulunmadığı,

Anlaşılmakla; temyiz istemlerinin CMK'nin 298. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiş,

İnceleme, katılan Bakanlık vekilinin temyizine göre, sanık ... hakkında olası kastla çocuğu öldürme suçundan kurulan beraat hükmüyle sınırlı olarak yapılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik olası kastla çocuğu öldürme suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraatine ilişkin kararla ilgili, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen esastan red kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin kabul ve takdirine ilişkin belirlemelerde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; katılan Bakanlık vekilinin sanığın mahkumiyeti gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 27/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/5829, K. 2019/1876, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ek Karar
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/5829
Karar No
2019/1876
Tarih
27 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/5830 K.2019/25034
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/5830 K.2019/3504
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5831 K.2019/6224
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5832 K.2019/6243
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/5832 K.2019/1856
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/5833 K.2019/1463

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.